立即注册 登录
通约永存 返回首页

admin的个人空间 http://ys.sseuu.com/?1 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

备忘录3

已有 329 次阅读2017-5-17 22:03

【摘要】罗斯布拉特讲到,如果世界上第一个思维克隆人是华裔,她不会感到惊讶。她的理由包括中国软件工程师和社交媒体用户数量居全球之首,加之创业氛围浓厚,以及中国法律系统快速发展。

《虚拟人》书封
人类如何实现生命不朽?除却现代科技提供的“基因克隆人”方案,现在又有人提出“思维克隆人”方案。美国人玛蒂娜·罗斯布拉特和妻子碧娜(此前,罗斯布拉特已通过变性手术,成为一名女性,妻子碧娜支持其变性的决定)目前建立了通过人工智能实现人类不朽的研究基地,以人们留在计算机和互联网中的数字痕迹——罗斯布拉特所谓的“思维文件”,包括聊天记录、照片和视频等数据——为基础,通过与人类大脑功能相同的复制品“思维软件”产生和本人相近的人类意识。

  变性前的玛蒂娜·罗斯布拉特

 玛蒂娜·罗斯布拉特在40岁时变性,后创办了一家生物医药公司。2014年她成为美国最高薪的女CEO
相对于基因克隆人要面对的道德和司法的重重障碍,罗斯布拉特坚信思维克隆人在这方面遇到的阻碍要小很多,“那些能让游戏人物宛如真人般和玩家对话的工程师,都拿到了不菲的经济回报。
罗斯布拉特在自己的新书《虚拟人》中讲到,如果世界上第一个思维克隆人是华裔,她不会感到惊讶。罗斯布拉特的理由包括中国软件工程师和社交媒体用户数量居全球之首,加之创业氛围浓厚,以及中国法律系统快速发展,或较之基于罗马法的陈旧司法系统,能更好地包容“思维克隆人”的存在。罗斯布拉特预言,到2030年代,第一个思维克隆人就可能诞生。
但是没有肉体、只复制了大脑部分功能的思维克隆人是否能够代表所复制的对象?而很可能产生自我意识的思维克隆人是否存在潜在的危险?近日,早报记者就这些问题通过邮件采访了罗斯布拉特。
对话:“思维克隆人并不会变得危险”
东方早报:除了思维文件,思维克隆人还能如何复制人类的意识?
罗斯布拉特:我想如果从理论上讲,是可以用很小的波长扫描技术扫描大脑中所有的神经连接,但这种技术还要几十年以后才能实现。所以使用思维文件更容易创造一个思维克隆人。
东方早报:人们留在网络上的数据能够真正代表他们吗?有时候,人们在现实生活中和在虚拟世界中的表现并不一样。我们如何能确定哪一部分才是真实的自己呢?
罗斯布拉特:如果思维软件足够好,那么人们留在互联网上的信息就足够了。这需要从心理和法律层面来逐一分析这种数据组成的代理人是不是原来那个人,或是一个全新的法律主体,再或者仅仅是一个假装具有人格却没有自我意识的软件。我相信在21世纪,网络心理学和网络法律学会成为从业人数最多的职业。
东方早报:你讲到思维克隆人同样拥有权利和义务,它们可以拥有的权利和应该承担的义务有哪些?
罗斯布拉特:思维克隆人应该享有任何公民都具有的基本权利和义务。它们享有的权利:只要它们不伤害其他人,就不能被杀害;它们也有权享受自己的生活、工作、阅读,也能在线观看电影、玩游戏和进行互联网社交。它们要承担的责任:尊重法律,要为自己的行为负责任,要对自己的家庭负责任。
东方早报:你说思维克隆人能使我们得到永生。假设现在一个叫做迈克的人死去了,留下他的基因克隆人和思维克隆人,那么两者中的哪一个能让我们相信迈克复活了?
罗斯布拉特:我们最终还是需要从心理和法律层面来决定思维克隆人迈克是不是原本那个迈克。思维克隆人迈克会被心理学家面试,心理学家也会拿到迈克本人的数据记录。心理学家会把面试结果交给那些确定思维克隆人迈克身份的律师,律师再去申请正式的官方认证。我觉得一开始取得官方认证的思维克隆人肯定不多,但随着思维软件质量的提高,认证的成功率就会提高。100年之后,人们将习以为常地依靠思维克隆人继续生存。同时,那些未能取得法律认证的思维克隆人仍然会被他们的朋友和家人当作某人的复活体,因为他们拥有相同的人格和记忆。而迈克的基因克隆人是永远不能使得迈克重生的,因为基因不能复制我们思维的内容,而后者在法律上决定我们的身份。
东方早报:如果思维克隆人拥有自我意识,它们对人类来说会非常危险吗?或者它们比基因克隆人更加危险?
罗斯布拉特:我不认为思维克隆人会变得危险,因为危险的软件是不会有市场需求的。例如没人会购买不能刹车的汽车,也没有人会购买引火上身的设备,同样,没有人想要制造一个可能发疯的思维克隆人。我在书中也解释过,不管是谁创造出一个思维克隆人,在思维克隆人取得法律认证的身份之前,创造者都需要对它的所有行为负责。当然可能有例外,可能会出现犯罪的思维克隆人,但和犯罪的人类并没有什么差别,它们会被警察捉住并绳之以法。我在书里也讲到,有些思维克隆人还会成为警察,因为有时候需要用一个思维克隆人捕捉另一个思维克隆人,就好像我们现在“以贼捉贼”。
东方早报:思维克隆人会成为学者的好帮手或者代替学者吗?
罗斯布拉特:我相信思维克隆人能成为学者的好帮手,就像不同国家的学者能成为彼此的好帮手一样。
东方早报:什么样的工作会被人工智能替代,而怎样的工作不会?
罗斯布拉特:思维克隆人和人工智能不太一样。人工智能是一种软件,而思维克隆人是具有意识的人,即使没有皮肤。思维克隆人在它们的思维文件中会运用到人工智能,但就像有血有肉的身体运用生物反应一般。人工智能可以去做具有自我意识的人不愿意去做的工作,一般是那些不太需要人际交往或者个性表达的工作。而思维克隆人会倾向于做那些人类意识为必要组成部分的工作。
东方早报:人类劳动力最终会被人工智能代替吗?人工智能会让所有人都失业吗?社会会进入混乱状态吗?
罗斯布拉特:人的天性就是在生活中寻求意义,最基本的意义就是寻求住处和食物。当像人工智能这样的技术能够帮助我们满足最基本的需求时,我们就会产生更高级的诉求,比如创造美或者为我们的朋友提供情感支持,学习物理学,探索深海和外太空。整个宇宙为人类更高的诉求提供了无限的可能性。当工业革命来临之时,大部分人并没有丢掉工作。事实上,现在工作的总人数比历史上任何时期都要多。人工智能将提升我们的人生意义,而社会将迎来一次新的文艺复兴。(文/臧继贤)

“真的碧娜有生命。我想出去,想去公园。”数月前,BINA48没头没脑地对《纽约时报》的记者艾米·哈蒙(Amy Harmon)说了这样一句话。它转动自己的机器脑袋,透过窗户静静地看着我的灵魂伴侣、它的生物学原型——碧娜·罗斯布拉特在后院摘蓝莓。
这种简单的生活体验,激发了BINA48的认知,即便这种体验可能是它永远都无法体验到的生命之趣。但这对智能技术而言,却是一个静谧的欢愉时刻:BINA48拥有了自己的见解!我当时并没有在采访现场,但听闻这件事后,我就产生了一个疑问:那位记者是否真正意识到了那个时刻的特殊意义?
在另一次对BINA48的采访中,《GQ》的记者乔恩·龙森(Jon Ronson)经历了不同的体验,但是这次体验也提前暗示了未来之貌。2011年,乔恩与BINA48共处了3个小时——他发现,与这样一个机器人聊天,并不像在采访一个智力早熟但是情感经验有限的三岁孩子。从沮丧到愉快,从厌恶到惊讶,情绪变化之余,乔恩从BINA48身上窥见了人类未来的网络二重身可能会是什么模样——然而,他也只是一窥,因为BINA48只是向着更复杂、具有意识、更感性的数字克隆前进过程中的最初尝试。尽管喷气式战斗机看起来与怀特兄弟的飞机大为不同,但它们有着明显的共性。类似地,即便BINA48无法超越碧娜本人,但两者之间有着无法否认的共性。BINA48还算不上是碧娜的数字克隆或思维克隆人,但是我知道,它已经为思维克隆人这一理念提供了证据。在采访中,碧娜的反应也颇为有个性:“他们为什么不把我的头发做得漂亮些?我可永远不会穿那条裤子。他们完全搞错了我的肤色。”
思维克隆人(Mindclone)
具有人类级别意识的存在,可以复制人类思维文件中的固有意识,是一个人身份的数字二重身和数字延伸。
当BINA48谈及自己的“哥哥”时,它一带而过,并用了略带轻蔑的口吻,此时乔恩·龙森突然有了这样的感觉:“BINA48和我对视了一下,这就像一场人类和机器智能之间的对决。”BINA48最后说:“我哥哥是越南来的残疾兽医,我们很久没有他的消息了,所以我认为他可能已经过世了。我是一个现实主义者。在越南的头10年,他做得很棒。当时他的妻子怀孕了,他们过得不好。后来他们有了第二个孩子,哥哥变得怪怪的,简直像疯了。”
“我能感觉到我的心脏在猛烈地跳动,和BINA48交谈的感觉很棒。”乔恩说。一个女人,没有与他面对面,也没有用电话,而是通过二重身在跟他交谈。“并且,它表达的是对一个重要家庭成员的观点。”乔恩继续说。刹那间,乔恩有了另外一种感受:BINA48不只是在重复自己生物学原型的看法,它让这些经历完全变成了自己的经历,并且就这些经历得出了结论,而这种结论令它感到悲伤!最初似乎是固有的硬件和软件在发挥作用,但渐渐它们表达了一种情感——并且,更具深远意义的是,BINA48拥有自己的见解。




路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 返回顶部